*Хмыкнул. Ни тем, ни другим, ни третьим не обладает.*

Первое и второе суть величины относительные - первое более, второе менее. Так что указание на необладание безотносительно конкретной девушки ничего не значит.

Э нет, вот если первое - относительное, то второе - более-менее исчисляемо и градуируемо в абсолютных цифрах.

Модо, более-менее, в том-то и дело. Нужно учитывать социальный слой мадам. Грубо говоря, из спившегося села она или с Рублевки?

А, вот с такого краю? Пожалуй. Но некая отметка на прямой достатка задает также и диапазон желаемых девушек.

Модо, естественно, поэтому я и говорю, что менее относительно.

Илья Михайлович, Модо, да ладно вам, ребята... Вокруг одни гомосексуалисты, настоящих мужчин не хватает, а вы страдаете. Ни за что на свете не поверю, что в вашем окружении нет ни одной девушки, которая с радостью занялась бы с вами сексом!
Кстати, заметьте, что все вышеописанные варианты предполагают внимание к девушке. Хм... Ну, в том или ином виде

PsychologistN, why so serious? =-) Комментарий товарища Модо я вообще воспринимаю как хвастливый - мол, не обладаю, но тем не менее)
А я, несмотря на то, что "настоящим мужчиной" не яаляюсь от слова никак и утверждение-предположение однозначно неверно, все-таки публично плакаться в комментариях не хочу)

Илья Михайлович, ага, значит я просто не поняла вашего юмора.
А что это за мифический зверь "настоящий мужчина" в вашем понимании? Мне интересно.

А что это за мифический зверь "настоящий мужчина" в вашем понимании? Мне интересно.
Если интересно, объясню)
Начнем с того, что о сем объекте первой заговорили вы. И "зверем", т.е. реально существующим живым существом, в моем понимании он не является. Как не являются живыми людьми, скажем, "настоящий друг" или "настоящий коммунист". Это всего лишь набор качеств, существование которых в любом мужчине я считаю однозначно-положительным.
Среди этих качеств есть много взаимоперекрывающих, но все же не синонимичных. Поэтому я просто перечислю первое, что приходит в голову: сила воли, мужественность, трудолюбие, комплекс лидерских качеств, ответственность. Для того, чтобы не перечислять каждый раз, я использую понятие-контейнер "настоящий мужчина". Естественно, сие понятие неприменимо в своем абсолюте (впрочем, как и любые другие качества - не бывает идеально трудолюбивых или идеальных хитрецов и так далее). Но это не означает, что его не стоит применять.
Увы, сей синдром у меня отсутствует полностью, давно доказано на многочисленных опытах. Я долго дергался, не желая смириться и желая измениться, но это ни к чему не приводило, кроме глубокой хандры и прочих не слишком веселых результатов. Поэтому мне пришлось смириться.
Кстати, тот факт, что я пишу предыдущий абзац, суть еще одно доказательство справедливость тезиса в нем.

Илья Михайлович, ох, как приятно иметь дело с человеком, уважающим конкретику и четкость
Я правильно поняла, что "настоящий мужчина" - это некоторая совокупность качеств, некий идеал, к которому надо стремиться, но по определению невозможно достичь? Если да: то что означает ваша фраза «Поэтому мне пришлось смириться»? То, что вы перестали к этому идеалу стремиться или то, что перестали считать его достижимым?

PsychologistN, благодарю за комплимент =-)
Почти правильно - идеал все-таки более комплексное понятие, включающее в себя заметно больше определенных и заметно меньше "безразличных" пунктов. Впрочем, различия в применении понятия ничтожны.
Пришлось смириться с тем, что все мои усилия по развитию силы воли, мужественности и так далее дают лишь негативный результат, переломить я себя не могу, лишь переломать нафиг всю психику (что я и сделал в процессе, собственно). И, как следствие, перестать стремиться. После этого приступы хандры (не люблю модное слово "депрессия", как не люблю прочие "приземления" медицинских терминов) стали заметно реже и слабее.

Илья Михайлович, позвольте тогда вопрос: а в чем собственно, по вашему мнению, выражаются сила воли и мужественность?

Смотрим Ожегова:
МУЖЕСТВО, -а, ср. Храбрость, присутствие духа в опасности. Проявить м. и стойкость.
ВОЛЯ, -и, ж. 1. Способность осуществлять свои желания, поставленные перед собой цели. Сила воли. Воспитание воли.
Если честно, не понимаю, как можно иначе чем в словарях определить такие базовые понятия.

Илья Михайлович, а я и не спрашивала вас об определении, я спрашивала: "в чем, по-вашему, проявляются"? А, если еще точнее, в чем они в вашей конкретной жизни не проявляются, что заставляет вас говорить об их отсутствии у себя.
Если вопрос слишком личный - я не настаиваю на ответе.

Вопрос действительно личный, и подобное обсуждение (если вам действительно интересно) я предпочел бы вести в личных сообщениях или ICQ, а не в общем доступе. Если интересно - напишите там.